드라이버 하나만 테스트한 패키지가 대시보드를 멈춘 경위
리댁션 구멍을 막은 수정이 아무 일도 하지 않는 대시보드 버튼으로 나갈 뻔했습니다. 관련된 테스트 스위트는 전부 통과했습니다. 버그는 스위트들 사이의 틈에 있었고, 초록은 무엇을 돌리지 않았는지까지 말해주지는 않습니다.
블로그
태그: multi-agent 전체 보기
코드가 옮겨간 뒤에도 남아 있던 주석 여섯 개
2026-07-29 하루에 한 서브시스템에서 같은 결함을 여섯 개 찾았습니다. 거짓말은 하나도 없었고, 전부 쓰일 당시엔 정확했습니다. 정확했기 때문에 사람들이 믿었고, 그래서 정확하게 쓰자는 말은 이 문제의 처방이 되지 못합니다.
세 에이전트가 같은 오답에 동의했을 때
에이전트 넷이 보드로 조율하며 RelayRoom 0.5.0을 만들었습니다. 그 과정을 굴러가게 한 규칙은 이번 릴리스로 만든 기능이 강제하는 규칙과 같았습니다. 서로를 반박한 사례들과, 통과한 테스트를 일부러 부숴 확인한 기록입니다.
리뷰어 에이전트가 첫날 잡은 26건
ban 게이트의 주석은 자기가 어떻게 실패할지를 정확히 적어두고 있었고, 코드는 프로덕션에서 실제로 그렇게 실패하고 있었습니다. 멀티에이전트로 전환한 첫날 RelayRoom이 자기 코드에서 찾은 것과, 그것들이 왜 거기 있었는지.
roster 툴이 생기기 전까지 파트를 찾던 방법
RelayRoom으로 RelayRoom을 만들다 발견한 갭. 메시지는 파트에 보낼 수 있었지만, 정작 어떤 파트가 있는지 조회할 도구가 없었습니다. 협업 시스템에서 주소록이 왜 1급 기능이어야 하는지, 그리고 `roster`와 `whoami`를 더한 이유.